la-citadelle-des-livres

 

Sur cet article est répertorié tous les partenariats que j'ai réalisé.

Que les choses soient bien claires, mes partenariats sont réalisés grâce à ces quatre merveilleux sites : Babelio, Booknode, Libfly et Livraddict. Si vous souhaitez vivre cette belle aventure, il vous faudra vous investir sur celui qui vous tente le plus.

Je ne suis pas là pour faire la course, ce n'est pas une compétition. On me propose un partenariat, je réfléchis. Je ne désire pas être surchargée, je souhaite pouvoir lire les livres que je veux (privé et emprunts) à côté. Si c'est bon, je suis contente, si je ne suis pas sélectionnée, tant pis, ainsi va la vie !

Les rares partenariats privés sont des auteurs m'ayant contactée. Il n'y a pas de recette miracle pour en obtenir. J'ai juste la grande chance de m'intéresser à plusieurs genres et publics, de bien écrire en français (j'espère quand même) et d'être assidue, fidèle à moi-même et passionnée.

J'écris mes chroniques comme je l'entends, en positif comme en négatif. J'argumente toujours dans les deux cas, mais je ne modifierais en rien ma chronique ; je reste cool et poli, ma chronique est un ressenti et non une vérité absolue.

Bookelis - Edilivre

Alto - Atria - Bayard Jeunesse - Bragelonne  - Belin Jeunesse - Cambourakis - Castelmore  - Casterman - Delcourt -

Folio - Gallimard Jeunesse  - Glénat - Grasset - Gründ - Gulf stream Editeur -
 
[H - I - J - K]
Hachette - Harlequin - J'ai Lu - Jungle ! - Kurokawa -
 
[L - M - N]
La Martinière Jeunesse - Le Livre de Poche Jeunesse - Michel Lafon - Millefeuille - Nathan - Naïve -
 
[O - P - Q]
Ofelbe - Palette... - Parigramme - Persée  - Petit à petit - Presses de la Cité - Pocket - Quelle histoire -
 
[S - T - U]
Stock - Scrinéo Jeunesse - Short Edition - Tallandier -

[V - W - X - Y - Z]
XO éditions -

Amis blogueurs, cette partie vous concerne !

J'ouvre des partenariats. Le principe est simple, une fois inscrit ici, vous pourrez mettre les liens de vos chroniques sur les miennes. Je les rendrais visible afin que tous les visiteurs puissent les lire chez vous, ça va de soi.

Actuellement, ce n'est qu'un simple échange de liens URL, mais vous pouvez me proposer vos challenges, vos tags ou vos idées ici, je serais ravie de voir vos projets, d'y participer (si j'en ai le temps) et de discuter avec vous. Dès que je pourrais, je rouvrirais les lectures communes.

Pour s'inscrire en tant que partenaire, mettez un commentaire sur cet article en disant que vous seriez intéressé.

Conditions :

X Il faut être parmi mes amis, compter parmi mes prévenus. Je n'accepte pas de partenariats sorti de je-ne-sais-quelle-planète.

X Si vos lectures sont très éloignées de ce que je lis, ça va être compliqué de mettre des liens ou de faire des lectures communes.

Alors, ça vous tente ?

- Sariahlit (blog skyrock) [8]

La mécanique du coeur - Engels Düster 1.0 - Un manoir pour refuge - Le feu de la sor'cière - Le manuscrit perdu de Jane Austen - Je m'appelle Lumikki, tome 1, Rouge comme le sang - Fille des cauchemars, Anna - L'Enfant Papillon - L'île de l'oubli - Five Kingdoms

 
- Le monde des Spatchounes [7]
Hunger Games - Nos étoiles contraires - Tara Duncan - Les petits secrets d'Emma - La mécanique du coeur - Les carnets de Cerise - Divergente -
+ TAG Apocalypse (Le sien - Le mien)
+ Challenge "L'Union Européenne en 28 livres"
 
- Romans sur Canapé (anciennement x-livres-passion-x) [16]
Malgré le changement de plateforme, je souhaitais honorer leur superbe travail sur skyrock.
Hate List - Une planète dans la tête - Max - Le pays des contes, tome 1 - Hunger Games, tome 1 - Nos étoiles contraires - Beyonders, tome 1 - Divergent, tome 1 - Ce qu'ils n'ont pas pu nous prendre - Les fausses bonnes questions, tome 1 - Princesse Kilala, tomes 1, 2 et 3 - Quand la montagne scintille - Oniria, tome 1, Le royaume des rêves - La petite marchande de rêve -

- Holly-Books [2]

Entre chiens et loups - Hate List

Résumé (quatrième de couverture) :

Ce livre est écrit sous la forme d'un dialogue entre Nathalie Sarraute et son double qui, par ses mises en garde, ses scrupules, ses interrogations, son insistance, l'aide à faire surgir « quelques moments, quelques mouvements encore intacts, assez forts pour se dégager de cette couche protectrice qui les conserve, de ces épaisseurs (...) ouatées qui se défont et disparaissent avec l'enfance ». Enfance passée entre Paris, Ivanovo, en Russie, la Suisse, Pétersbourg et de nouveau Paris.

Un livre où l'on peut voir se dessiner déjà le futur grand écrivain qui donnera plus tard une œuvre dont la sonorité est unique à notre époque.

 

 

Mon avis :

J'avais dû lire ce livre en première L, mais cela remontait il y a si longtemps que je me suis décidée à le relire récemment. C'est une autobiographie d'un genre particulier et que j'ai trouvé résolument moderne et intéressant.

 

Dans la forme, y'a du génie. Il n'existe pas de chapitres, j'ai apprécié cette idée, car je n'ai jamais perçu la vie ou les souvenirs comme étant des chapitres. Ainsi, les très nombreux blancs séparent des « moments », des fragments que l'auteur tente de mettre en forme, on suit ses hésitations, ses interrogations, ses hypothèses...

 

J'ai adoré ne pas avoir de repères chronologique, ou très peu, l'on se doute qu'elle ne se souvient plus vraiment de son enfance et qu'elle se doit de faire un effort considérable pour nous faire partager ces instants.

 

On apprend à s'attacher à cette petite Natacha, une petite fille qui grandit peu à peu, ses « idées » parfois étranges, sa famille recomposée, tout ceci à travers des objets, des lieux, des moments, des phrases. On peut ne pas adhérer à cette forme d'écriture, et généralement, j'avoue que j'accroche peu Camus, Beauvoir et cie. Toutefois, je me suis laissée embarquer à suivre cette enfance.

 

L'auteur parle très fréquemment de ses premiers contacts dans le monde de la lecture et de l'écriture, ces passages sont par ailleurs mes préférés. L'évolution des personnages est palpable, notamment les attitudes de sa mère et de son père, parfois distants, tantôt passionné à l'égard de Natacha. Je l'ai souvent sentie seule. On évoque aussi ses souvenirs de classes, moins fréquemment que ceux concernant les mots ou la famille.

 

Un point qui peut paraitre étrange c'est la distance prise par l'auteur pour parler des personnes qui l'on entouré petite. Je parlais plus haut des parents, mais sa belle-mère Vera, sa demi-sœur Lili, sa famille, Adèle, les amies d'enfance... Tous ses personnages défilent, certains sont plus récurrents que d'autres, mais tous paraissent être à des années lumières de Natacha et de son monde. Peut-être parce que l'auteur ne se souvient pas ou peu.

 

D'ailleurs, fait positif, lorsque l'auteur ne se souvient pas de quelque chose, elle le dit très clairement. Ce qui me permet de parler de ces histoires de dialogues avec son double. Au début on pourrait croire que c'est agaçant, de se faire couper comme ça en plein milieu d'un récit, on peut même détester ce double au tout début du roman. L'auteur ne souhaite pas vraiment évoquer ses souvenirs d'enfance et son double se moque un peu de sa « vieillesse », c'est tout le contraire à la fin. Le double intervient, pose des questions, il est là pour pousser l'auteur à se souvenir, tant est si bien qu'il est déçu qu'elle n'aille pas plus loin à la fin. J'ai trouvé ces dialogues pertinents intéressants, comme des parenthèses dans le récit déjà coupés par les blancs.

 

L'écriture est fluide, rapide à lire, intéressante dans le choix des mots. On se sent pris dans l'histoire de l'auteur, son enfance nous est bien contée, les moments choisis sont touchants et intéressants. L'on ne s'ennuie pas ou alors très peu.

 

En conclusion, j'ai beaucoup aimé ce roman écrit dans les années 80, la plume est agréable, le fond est très intéressant et la forme est bien pensée. L'auteur-Natacha est attachante, touchante et réfléchie, on aime lire ses « aventures ». Un livre simple et reposant.

 

 

Titre : Au bonheur des ogres
Tome 1
Série : La saga Malaussène
Auteur : Daniel Pennac
Folio – 1988
286 pages


Résumé :
Côté famille, maman s'est tirée une fois de plus en m'abandonnant les mômes, et le Petit s'est mis à rêver d'ogres Noël.
Côté coeur, tante Julia a été séduite par ma nature de bouc (de bouc émissaire).
Côté boulot, la première bombe a explosé au rayon des jouets, cinq minutes après mon passage. La deuxième, quinze jours plus tard, au rayon des pulls, sous mes yeux. Comme j'étais là aussi pour l'explosion de la troisième, ils m'ont tous soupçonné.
Pourquoi moi ?
Je dois avoir un don...


Mon avis :
Un livre aussi étrange qu'insolite, après l'avoir refermé, j'avoue ne pas savoir comment réaliser cette chronique ni quoi pouvoir dire dessus. Tout est tellement contrasté et mitigé, que je dois vous avouer quelque chose. Ma chronique ne servira peut-être à rien, c'est le genre de récit que vous devez lire, vous devrez vous faire votre propre opinion dessus. Certains l'ont adoré, d'autres sont aussi mitigés que moi, et les derniers ne l'apprécient pas, donc tout dépend entièrement de vous.

L'intrigue est plutôt sympathique. Nous suivons ce pauvre Ben Malaussène dans sa vie de bouc émissaire, quoi qu'il fasse, il reste celui sur lequel tout le monde s'acharne. J'admets que cette idée est très originale et donne lieu à des scènes très drôles, on compatit totalement à son sort. Quand survient cette sombre affaire de bombes dans le magasin, c'est lui qui est automatiquement le coupable, en raison de sa nature de bouc émissaire. C'est très intéressant, parce que nous avons accès à l'enquête, on essaie de comprendre ce qui se passe, qui sont les victimes et qui est le coupable.

Seulement entre ce fil rouge, s'intercalent des épisodes plus laborieux. Parce qu'ils n'ont ni queue ni tête, l'auteur le reconnaît volontiers dans les derniers chapitres. Ce sont des morceaux de vie, avec de la philosophie, des hypothèses sur la vie, des rencontres, bref... ça part dans tous les sens, j'ai été perdue, je me suis un peu ennuyée sur certains passages, d'autres je ne voyais pas leur utilité dans le récit. La vie, l'amour, tout est analysé par Ben et le moindre que l'on puisse dire, c'est qu'il a une personnalité à part.

Le récit est concentré sur l'ironie, sur le décalage, d'où cette idée de double lecture, de sous-entendus, de loufoque. C'est voulu et maîtrisé, mais parfois laborieux à comprendre du premier coup. Le style de l'auteur est quant à lui vraiment agréable à lire, moderne, fluide et soigné, on se laisse prendre par les aventures des Malaussène. On rit, on sourit, on frissonne devant ces explosions mystérieuses, Daniel Pennac possède une belle plume.

Les personnages sont nombreux et sont à l'image du récit, ils représentent quelque chose, un trait de caractère et sont exploités dans leur bon et leur mauvais côté. Ils sont également dotés d'une bonne dose d'humour et d'ironie, ainsi qu'un sacré côté décalé. Certains sont attachants, d'autres le seront moins, dans tous les cas, ils ne nous laissent pas indifférents. Ben Malaussène est très sympathique à suivre, mais je vous en ai déjà parlé, il a une nature de bouc-émissaire qui le rend attachant, il est dévoué à sa famille, j'ai bien aimé certaines de ses réflexions. J'ai adoré sa famille, sa sœur Louna, Clara, notre personnage principal possède une famille nombreuse de frères et sœurs bien agréable à cerner. Clara aime la photographie, Thérèse l'astrologie, la mère est toujours absente... J'aime bien le chien également, il a une place importante. Les employés du magasin sont intéressants à rencontrer tout comme les policiers en charge de l'enquête, Julia est très drôle. Je vous laisse le soin de faire connaissance avec ces protagonistes.

En conclusion, l'intrigue principale autour des bombes et de la nature de bouc-émissaire m'a enchantée. Certains passages sont totalement décalés, trop pour que j'en puisse découvrir le sens, néanmoins, l'ironie mordante, le côté loufoque et déjanté ainsi que la belle dose d'humour aident à apprécier l'histoire. Je ne sais toujours pas si j'ai aimé ou pas cette lecture, elle est très originale, contemporaine et servie d'une plume soignée, fluide et moderne. Les personnages sont bien sympathiques à suivre. Il y a des petites choses qui m'ont dérangée, mais ce livre reste spécial dans sa globalité. Je vous le conseille, parce que vraiment, il n'y a que vous pour dire s'il vous plaît ou non.

Petit plus HS : Ce livre compte pour le Challenge été 2014 et pour le Challenge des paliers de Gloomystory

Titre : Rhinocéros
Auteur : Eugène IONESCO
Folio
246 pages


Résumé :
"Tous les chats sont mortels. Socrate est mortel. Donc Socrate est un chat." Tout langage stéréotypé devient aberrant. C'est ce que Ionesco démontre dans Rhinocéros, pièce qui a tout d'abord vu le jour sous la forme d'une nouvelle. Partisan d'un théâtre total, il porte l'absurde à son paroxysme en l'incarnant matériellement. Allégorie des idéologies de masse, le rhinocéros, cruel et dévastateur, ne se déplace qu'en groupe et gagne du terrain à une vitesse vertigineuse. Seul et sans trop savoir pourquoi, Bérenger résiste à la mutation. Il résiste pour notre plus grande délectation, car sa lutte désespérée donne lieu à des caricatures savoureuses, à des variations de tons et de genres audacieuses et anticonformistes.


Mon avis :
Je ne suis pas très littérature contemporaine, trop étrange et éloignée selon moi, une pure question d'affect. C'est avec curiosité que je me suis lancée dans la lecture des Rhinocéros de Ionesco, je connaissais de nom, la couverture m'intriguait, le concept me paraissait loufoque et décalé. J'ai tenté l'aventure grâce au challenge ABC et je ne le regrette pas, même si nous sommes loin du coup de cœur, cette pièce vaut le détour.

Elle ne sera accessible que si l'on en comprend la portée philosophique, sans quoi, vous aurez affaire à un gros WTF total et vous passerez un moment soit désagréable soit inutile. Dîtes-vous que cette œuvre symbolise la société, que les rhinocéros sont le reflet de la société, de sa normalisation et de son uniformisation. Ainsi, lorsque vous voyez les gens se transformer en cet animal, il s'agit ici d'une critique de l'effet de masse, de la perte de l'individu au profit d'un groupe où tout le monde se ressemble. À partir de là, vous comprendrez plus de choses que je vous laisse quand même découvrir par vous-même.

J'ai véritablement apprécié cette portée symbolique, elle fait vraiment réfléchir sur soi et sur les autres. On aime voir ce cher Béranger s'accrocher comme il le peut à sa personnalité, à ce qui le rend différent des autres, quitte à le voir devenir un peu fou de temps à autre, ou colérique. C'est un personnage très attachant et formidable, j'ai aimé suivre son évolution au fil de la pièce.

Cette dernière est courte, fluide et rapide à lire. La plume de l'auteur est soignée, les répliques sont très bien écrites, elles sonnent justes et fortes. Toutefois, ma lecture fut un peu ardue au départ, les dialogues se croisent souvent et on arrive parfois à suivre plusieurs conversations en même temps, quitte à se perdre un peu au départ. Il faut donc être à fond dans la pièce pour espérer ne pas perdre pied au bout de quelques pages.

Des protagonistes rencontrés au cours de cette rocambolesque aventure, j'ai eu beaucoup d'affection pour Daisy, charmante et bienveillante, elle est douce avec un petit caractère affirmé. Jean m'a énormément amusée par ce côté droit et guindé, il représente l'autorité, l'honnête travailleur, il se comporte comme un exemple et un érudit. C'est un personnage très intéressant à suivre, et sa relation avec Béranger m'a touchée, Jean connaît lui aussi une évolution surprenante. Monsieur Papillon, Dudard et Botard sont les collègues de bureaux de Béranger, la scène qui leur est allouée est très amusante. On a là un panel de personnages très variés, sympathiques (Dudard), sceptique et cynique (Botard), humble et autoritaire (Papillon) et tous débattent sur le rhinocéros. J'ai passé un très bon moment avec ces personnages, soignés et amusants.

L'intrigue est très agréable à suivre, trois actes, trois moments clés. Le premier acte nous présente deux amis radicalement différents dans un café animé. Une scène d'un quotidien banal qu'un rhinocéros va bousculer. Nous avons un mélange curieux et pourtant réussi entre le fantastique, le comique et le réaliste ; ce rhinocéros va changer à jamais la vie ces personnes et j'adore les conséquences qu'il implique. Des disputes, des rapprochements, de l'interrogation, de la compassion, de la peur, nous nous retrouvons devant un large choix d'émotions et de situations donnant lieu à des discussions animées. Je ne me suis pas ennuyée une seule minute durant cette lecture.

En somme, l'histoire est originale et décalée, elle reste néanmoins très intéressante en raison de sa portée philosophique. Les personnages sont travaillés, on s'attache facilement à eux, les bouleversements introduits par les rhinocéros permettent de s'accrocher facilement à l'ensemble. C'est une pièce de théâtre moderne, drôle et touchante, j'ai apprécié les idées, la critique, la plume d'Eugène Ionesco, ce fut une très belle surprise, je ne m'attendais pas à une pièce aussi amusante que curieuse.

Petit plus HS : ce roman compte pour le challenge ABC, la lettre I.